Ika OSCAOS wrote:
> Les machines windows quand elles ne peuvent pas obtenir d'ip en dhcp prennent un
> ip en 169.254.x.x . Et pour eviter qu'une machine linux configurée en passerelle
> balance ces paquets a l'exterieur du reseau la route a été ajoutée par defaut.
>
> Plus d'info sur :
> https://listman.redhat.com/archives/k12osn/2003-November/msg00908.html
>
> [...]
> "Recent RedHat (and Fedora) initscripts add that route deliberately. This is
> because when windows boxes are configured to get an address automatically but
> are unable to get a DHCP lease, they go through a simple process to look for an
> unused 169.254.x.x address and set the first available one as the local
> machine's ethernet address. I don't know anybody that makes use of this windows
> "feature", but it is *not* a publicly routable address, so this route is added
> to prevent Linux gateways from propagating the annoyance by forwarding packets
> addressed this way out to a default gateway."
> [...]
>
> --
> Ika
>
> Selon Patrick Begou <Patrick.Begou@???>:
>
>
>>Un "netstat -r" me fait apparaitre systématiquement un routage vers le
>>réseau 169.254.0.0 que je ne connais pas:
>>
APIPA = Automatic Private IP Addressing
Si des PC Win2k ou WinXP n'obtiennent pas d'adresse par DHCP, elles s'en
attribuent une automatiquement dans cette plage (169.254.0.1 à
169.254.255.254)
Je ne sais pas si c'est une norme ou une idée de MS.
Normalement les paquets ne passent pas la passerelle linux vu que les
stations n'ont pas de gateway configurée...
Stéphane
