Olivier Allard-Jacquin wrote:
>> bof. perso, j'ai un deskstar gxp120, qui resiste a 55G en
>> fonctionnement depuis plus d'un an. aucun problemes les Seagate
>> barracuda 7 sont prevus pour 65G.
>
>
> Pourquoi y a t'il alors tant de problème avec des disques durs de
> laptop alors ? Dans une société que je connais, sur un parc de près de
> 400 laptop, le service info en change un par quinzaine environ... En
> générale, les DD ne démarrenbt plus, et ils font des claquements
> d'enfer... Les utilisateurs ne sont pas des tendres, mais ils ne montent
> par non plus dans un Mirage 2000 tous les jours !
ah, ben ca depend de la marque du dd... par exemple, fujisu, c'est a
eviter a tout prix.
pour les portables, les hitachi sont les seuls potables (c'est les
anciens IBM)
>> pour la forme, je rappelle que les memes disques sont prevus pour etre
>> utilises dans les avions de chasse et de reconnaissance, ainsi que
>> dans les ordinateurs de la station spatiale (les vibrations de la
>> navette ou d'une fusee proton, c'est autre chose que la voiture).
>
>
> Dans le cas de la fusée, elle est détruite au bout de 1h max. Et
> pour les avions de chasse / navette, vu la quantité de pièces que l'on
> change régulièrement, je ne m'étonnerai pas que les DD soient considérés
> comme étant du "consommable"...
ah, non, je parlais des disques qui sont utilises dans la station, eux
doivent supporter les vibrations.
>> pour ca, les disques actuels resistent a environ 400G a l'arret. la
>> compact flash, c'est bien, mais on stoque presque rien pour le prix.
>> un disque de 120G, maintenant c'est 100 EUR (les seagate precedemment
>> cites par exemple)
>
>
> Olivier
>
