Le Mardi 30 Septembre 2003 08:32, p.karatchentzeff@??? a écrit :
> Selon Yves Martin <ymartin59@???>:
> > Selon Patrice Karatchentzeff <p.karatchentzeff@???>:
> > > En fait, en 5 ans, la revue n'a pas progressé d'un iota en
> > > français et n'a cessé de régresser côté technique et Linux
> > > (hormis ce HS)...
> >
> > Je te trouve très critique. Mais depuis la nouvelle refonte de
> > LMF l'année dernière, je trouve la mise en page bien plus
> > agréable. De quand date ton dernier coup d'oeil à un LMF ?
>
> J'ai tous les numéros et quasiment tous les HS...
>
> En parlant de la nouvelle refonte, justement, c'est je crois encore
> pire qu'avant : mise en page en couleur (et on sent le gros fumeur
> de LSD derrière !) et c'est tout. Rien en ce qui concerne la
> typographie *élémentaire* de la langue française... et je ne parle
> même pas de la présentation logique (fontes débiles, mise en page
> destructurée, avec parfois un mot... par ligne).
>
> Et je ne parle même pas du fait qu'un article technique comme se
> réclament tous les articles de LMF se suffiraient fort
> avantageusement d'une simple mise en page en LaTeX... Mais non, ce
> sont des « pros » et ils payent (mouarff...) quelqu'un pour
> utiliser un machin comme XPress pour sortir ce résultat qui ferait
> coller un stagiaire de première année de CAP d'imprimerie.
Voilà bien une critique pertinente et qui mérite d'être soulignée.
Mise en page brouillone, marges remplies de graphismes inutiles,
articles anonymes, le courrier des lecteurs, souvent constructif,
tourné en dérision dans les réponses qui y sont faites.
Ces gens là semblent voués à ne jamais progresser. Dommage !
LMF se moque de ses lecteurs !
J'ai résilié mon abonnement.
RB
> > > Pôôôvre presse informatique... On n'est vraiment pas gâté,
> > > entre les marchands de tapis et la génération² issue des
> > > nouvelles méthodes d'apprentissage de l'EN...
> >
> > << de l'EN... >> c'est pour Education Nationale ?
> > Avec les points de suspension, on pourrait croire que certains
> > écoles soient
> > visées.
>
> Oui. Education Nationale. Le rédac'chef est un doctorant il me
> semble mais je ne crois pas qu'il sorte pour autant d'une grande
> Ecole... ;-)
>
> [...]
>
> > La moindre des choses pour le magazine serait de définir une
> > charte de qualité et de l'imposer aux auteurs des articles. Au
> > moins les articles subiraient plusieurs relectures avant leur
> > parution.
>
> J'ai essayé de leur faire comprendre ela mais c'est peine perdu...
> C'est pourtant ce que fait toutes les équipes techniques (doc,
> i18n, l10n) dans le monde du LL. J'ai bataillé longtemps sur DLPF
> mais sans succès. Ce sont des caricatures de geeks... La plupart
> des articles ne sont même pas relus avant l'envoi à l'impression.
> Ce n'est même pas de l'artisanat : c'est de l'amateurisme tellement
> primaire que cela porterait à sourire si cela ne déservait pas
> plutôt la cause des logiciels libres.
>
> J'ai renoncé, comme je renoncerai certainement à les lire un
> jour...
>
> Personnellement, quand on me demande s'il existe une presse parlant
> d'informatique libre en France, je réponds qu'il n'en existe pas.
>
> PK
--
* Qui pleure Vendredi rira-t-il Dimanche *
Robert Billon, f3wm
http://f3wm.free.fr
f3wm@???
