Re: Kernel standard vs kernel d'une distrib

Top Page

Reply to this message
Author: Jerome KIEFFER
Date:  
To: guilde
Subject: Re: Kernel standard vs kernel d'une distrib
On Wed, 24 Sep 2003 19:38:51 +0200
StephaneK <reboot@???> wrote:

> Dominique NOLD wrote:
> > Salut Stéphane, je n'ai jamais essayé, mais je veux bien faire
> > cobaye. Tu trouve les patch pour Redhat où?
> >
>
> Justement idealement j'aurais aimé connaître la liste des patchs
> appliqués par RH.
> Pour compiler un kernel, RH conseille sur leur site d'utiliser leur
> package kernel-source, mais je vais utiliser les sources standard pour
>
> éviter les sourcis lors de l'application des differents patches.
> Sur Debian j'ai toujours utilisé les sources standard à la place du
> package fourni par Debian, mais comme RH est connu pour ajouter
> beaucoup de patchs à son noyau j'aurais aimé utiliser les sources RH.
> Si j'ai le temps je testerai à partir des sources RH.


Il y a un mois je t'aurais dit que le plus proche parent du kernel RH
était le dernier kernel.org + patch alan-cox. maintenant qu'alan étudie
le gallois...
--
Jérôme @taz : Morgan 1200 + 1Go DDR in a 10L SS40G
"Windows 95 is a 32-bit shell for a 16-bit extension to an 8-bit
operating system designed for a 4-bit microprocessor by a 2-bit company
that can't stand one bit of competition."