Stephane K wrote:
> Francois-Xavier Kowalski wrote:
>
>> Jerome KIEFFER wrote:
>>
>>> On Tue, 27 May 2003 17:18:03 +0200
>>> Heurtaux Vincent <vheurtau@???> wrote:
>>>
>>>
>>>> Le Mardi 27 Mai 2003 08:55, Xavier Sirvent a écrit :
>>>>
>>>>
>>>>> http://www.sco.com/scosource/letter_to_linux_customers.html
>>>>>
>>>>
>>>> SCO ne fait-il pas partie de l'united Linux ?
>>>>
>>>
>>>
>>> J'ai l'impression que plus cela va plus M$ télécommande cette sociéte :
>>> c'est la premième brèche (à ma connaissance) de ce type dans le coeur du
>>> systeme et cela va pile poil dans la politique de FUD de la firme de
>>> Redmond. En plus ils peuvent se vanter de n'y être pour rien, en effet
>>> il ne détiennent qu'une partie minoritaire du captiale de cette petite
>>> Ste sur le point de faire faillite.
>>>
>>
>> SCO / Caldera a en effet bien du mal a survivre.
>
>
>
> C'est ce que je pensais aussi jusqu'à ajourd'hui. Apparement c'est le
> contraire ça a l'air d'aller mieux.
> SCO est devenu beneficiaire sur le deuxieme trimestre 2003 (c'est au
> mileu de l'article):
> http://zdnet.com.com/2100-1104_2-1010569.html
>
> Faut pas oublier qu'ils vendent toujours de l'openserver et du unixware.
> Ils etaient pendant longtemps les seuls fournisseurs d'un Unix pour
> intel. Ils ont de l'historique derrière eux et toujours des gros clients.
>
> StephaneK
>
>
En fait je ne comprends rien:
Depuis qu'il se disent propriétaires de l'IP Unix leur action a grimpé;
alors qu'il n'ont engrangé aucun bénéfice via la vente de "licences
unix/linux"
http://finance.yahoo.com/q?s=SCOX&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=3m&l=on&z=l&q=l
Alors que depuis qu'ils ont annoncé leurs premiers vrais bénéfices
depuis longtemps leur action chute....
http://finance.yahoo.com/q?s=SCOX&d=c&k=c1&a=v&p=s&t=5d&l=on&z=l&q=l
Le business de la bourse est bien mystérieux.
