Hervé de Dianous wrote:
> Jerome KIEFFER wrote:
> >
>
>> taz:/home/jerome# route
>> Table de routage IP du noyau
>> Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use
>> Iface
>> 192.168.4.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
>> eth1
>> 192.168.3.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
>
>
> ^^^ ^^^
> Hum! ne devrais tu pas passer tes masques en 255.255.0.0 ???
Malheureux !!! N'y penses meme pas!
Il ne doit pas y a voir de recoupement entre les reseaux logiques
associes a des interfaces physiques branchees dans la machines. Sinon la
mecanique de routage part en sucette.
Pour ce qui est des routes statiques vers des sous=reseaux et/ou
machines distantes (sans connection directe), on fait ce que l'on veux
A+
-- FiX
>> eth0
>> 172.16.31.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
>> vmnet8
>> 172.16.186.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
>
>
> ^^^ ^^^
> Hum! ne devrais tu pas passer tes masques en 255.255.0.0 ???
>
> A+ RV2D
--
Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI
