On Wed, May 07, 2003 at 01:18:44PM +0200, Marc BERLIOUX wrote:
>
> Je suis d'accord la dessus, mais doit on en déduire que le document texte
> universel est le document .doc. Pourquoi, alors OpenOffice et StarOffice ont
> ils encore implémenté leur propre format de documents illisibles dans un
> simple éditeur.
Pour SO6 et OO1 que j'utilise assez courement, le format de document est
XML zipé (unzip, pas gzip ou bzip2) on zip pour gagner de la place.
jerome@kieffer:/tmp$ unzip /home/samba/Doc/open1.sxw
Archive: /home/samba/Doc/open1.sxw
extracting: Pictures/10000000000002D30000003759A291E8.png
extracting: Pictures/100000000000096000000365E2D12B9C.png
inflating: content.xml
inflating: styles.xml
extracting: meta.xml
inflating: settings.xml
inflating: META-INF/manifest.xml
convaincu ?
>
> Si le libre décidait d'un format universel de document Texte (XML LaTeX etc)
> éditable dans un simple éditeur et que les traitements de textes WYSIWYG
C'est pas le cas actuellement ? c'est du XML, sauf qu'il est emballé. va
pas te plaindre, ca fait des fichiers plus petits à utiliser.
> soient capables de les manipuler, alors on pourrait à terme arriver à un
> standard de document commun alors qu'à l'heure actuelle, SO, OO, Kword
> Abiword etc ont tous un format natif différent !
Je travaille SO et OO et à part les polices de caracteres, je vois guere
de différences. les formats de fichier sont parfaitement IDENTIQUES.
>
> La question qui vient à l'esprit au regard de ces considérations est :
>
> Y a t'il des projets de standardisation de formats de document ?
>
XML (+chacun sa cuisine)
--
Jérôme __ __
/ _) (_ \
_.----._/ / Dinosaurus \ \_.----._
/ / \ \
__/ ( | ( | Psykorigidus | ) | ) \__
/__.-'|_|--|_| |_|--|_|`-.__\
