Re: Port USB : oui mais lequel ?

Top Page

Reply to this message
Author: Francois-Xavier Kowalski
Date:  
To: guilde
Subject: Re: Port USB : oui mais lequel ?
Patrice Karatchentzeff wrote:

>Francois-Xavier Kowalski écrivait :
>
>[...]
>
> > strace -e open gtkam
> > ...
> > open("/usr/lib/libusb-0.1.so.4", O_RDONLY) = 8
> > open("/proc/bus/usb", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY) = 8
> > open("/proc/bus/usb", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY) = 8
> > open("/proc/bus/usb/001", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_LARGEFILE|O_DIRECTORY) = 8
> > open("/proc/bus/usb/001/001", O_RDONLY) = 9
> > open("/proc/bus/usb/001/002", O_RDONLY) = 9
> > open("/proc/bus/usb/001/003", O_RDONLY) = 9
> > open("/proc/bus/usb/001/004", O_RDONLY) = 9
> > open("/proc/bus/usb/001/006", O_RDONLY) = 9
> > open("/proc/bus/usb/001/005", O_RDONLY) = 9
>
>Normalement, cela se répercute dans /dev... mais où ? Mystère...
>


Ma comprhension de ce qui est dessus -- et de ce que je sais de usbfs --
est que /proc/bus/usb est un FS dynamique -- tout comme devfs -- qui ne
necessite donc pas de devfs. C'est la seule maniere de gerer du hot-plus
USB sans avoir obligatoirement a passer a devfs. Donc rien sous /dev. Ce
que tu cherche est sous /proc/bus/usb.

df -aTvh /proc/bus/usb
Filesystem    Type    Size  Used Avail Use% Mounted on
usbdevfs  usbdevfs       0     0     0   -  /proc/bus/usb


A+

--
Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI