Francois-Xavier Kowalski écrivait :
[...]
> Pas d'accord --evidement -- avec ta definition du multipart-alternative.
> Cela sert aussi a etre plus oecumenique en terme de distribution. Il n'y
> a pas que text/html comme messages alternatifs, mais aussi des
> traductions francais/english, ou encore des diffusions avec des charset
> de compatibilite us-ascii/latin-1 (en virant les accents...).
On est bien d'accord : je m'élève surtout contre son unique emploi
dans les listes qui consiste à doubler les messages en HTML. Le reste
est évidemment une nécessité...
> Un mailer intelligent (mon Mozilla par exemple...) permet de:
>
> * Composer un message dans un editeur HTML (ce que je fais a
> l'instant), plus confortable avec les listes, listes numerotees &
> autres titres,
Bof... Honnêtement, juste pour cela, cela me parait pomper de dire que
c'est plus confortable : tu es un utilisateur avancé de Emacs et donc
tu sais parfaitement fabriquer des listes en formatant proprement tes
paragraphes... et je suis bien persuadé que c'est plus rapide sous
Emacs !
> * Envoyer le message en texte / HTML / multipart, avec des filtres
> automatiques selon les destinataire (guilde est en texte brut pour
> moi)
Cela, je ne savais pas que cela existait : déjà que les gens ne savent
pas comment encoder leur message initial, si en plus ils doivent
apprendre à faire le tri, cela nous promet un beau bordel pour les
années à venir ;-)
> * Recevoir des messages textes & les re-interpreter sous format HTML
> pour avoir une edition confirtable quand on y repond,
rebelotte... question de maîtrise de l'éditeur de texte.
> * ... etc.
>
> Maintenant, de la part d'un utilisateur Emacs, il n'est pas etonnant que
> tu n'aimes pas... :-)
C'est l'hôpital qui se fout de la Charité ;-)
@+,
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_
mailto:p.karatchentzeff@free.fr
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-'
http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'\_)
