Patrice Karatchentzeff wrote:
>Francois-Xavier Kowalski écrivait :
>[...]
> > Utilise un client mail decent. Un qui soit capable de comprendre le
> > "MIME multipart/alternative"... Et rale apres. :-)
>
>Contrairement à une idée reçue, cela n'a *rien* à voir.
>
>Je suis connecté en RTC donc je paie la connexion. Je n'ai pas la
>chance d'avoir la connexion permanente et je ne l'aurai peut-être
>jamais.
>
C'est une raison valable.
>Du coup, je ne vois pas pourquoi je devrais payer deux fois plus pour
>avoir la même information ! Le MIME multipart/alternative est une
>débilité inventée pour faire plaisir à des coincés qui ont l'impression
>que de mettre de la couleur à un message va tout de suite le faire
>passer d'un vide sidérale à un discours de Pascal (je ne parle pas du
>message précédent : la question était tout à fait légitime...).
>
Pas d'accord --evidement -- avec ta definition du multipart-alternative.
Cela sert aussi a etre plus oecumenique en terme de distribution. Il n'y
a pas que text/html comme messages alternatifs, mais aussi des
traductions francais/english, ou encore des diffusions avec des charset
de compatibilite us-ascii/latin-1 (en virant les accents...).
Un mailer intelligent (mon Mozilla par exemple...) permet de:
* Composer un message dans un editeur HTML (ce que je fais a
l'instant), plus confortable avec les listes, listes numerotees &
autres titres,
* Envoyer le message en texte / HTML / multipart, avec des filtres
automatiques selon les destinataire (guilde est en texte brut pour
moi)
* Recevoir des messages textes & les re-interpreter sous format HTML
pour avoir une edition confirtable quand on y repond,
* ... etc.
Maintenant, de la part d'un utilisateur Emacs, il n'est pas etonnant que
tu n'aimes pas... :-)
A l'epoque ou j'utilisais XEmacs+VM, j'avais de-commente (le code est
present) une section du code qui permet justement de n'afficher que le
texte & aussi (c'est l'essentiel) de repondre en ne "quottant" que la
partie texte. J'adorais VM, & ne voulais pas le quitter. Seul le support
IMAP plus que rudimentaire m'y ont force. J'ai essaye des tonnes de
merdes (dont Gnus) avant de me fixer a Mozilla Mail. Seul regret: Il
n'est pas possible d'"auto-expirer" des messages, afin que les boites se
nettoyent d'elles memes. Gnus apportait ca.
A+
--
Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI
