Frederic Mantegazza wrote:
> On Wednesday 26 March 2003 22:28, Geoffroy \ wrote:
>
>
>>pourquoi la guilde a t elle choisi d'utiliser une mailing list plutot
>>qu'une newsgroup ?
>>
>>l'archivage serait auto, et tout le monde pourrait lire les msgs sans
>>avoir necessairement a toujours devoir les charger au chargement de ses
>>autres mails, ...
>
>
> Je prefere les ML aux newsgroup car sur une ML, il faut s'abonner, ce qui
> veut dire une certaine implication des utilisateurs. Le newsgroup est tres
> frequente par des gens qui posent une question et qu'on ne revoit plus
> ensuite. Ce n'est, je trouve, pas tres citoyen. La ML a plus tendance a
> impliquer les gens, les obligeant a suivre tous les threads.
>
> La ML a aussi l'avantage de permettre de recevoir tous les messages, meme
> si on ne se connecte pas pendant un certain temps; on ne pert aucun
> 'thread'.
>
> Il y a aussi beaucoup moins de bruit sur une ML, du fait qu'il est tres
> facile de desabonner quelqu'un qui fait n'importe quoi. Il est frequent de
> trouver sur les newsgroups des echanges injurieux, ou meme completement
> creux sur plusieurs dizaines de messages. Tu parlais d'archivage, et bien
> bonjour les recherches avec ca !!!
>
> Pour le probleme du chargement, tu peux tres bien avoir une adresse dediee
> a la guilde; tous les 'provider' en proposent au moins 5, ce qui n'est pas
> si mal.
>
> Bref, s'il faut voter, je suis pour la ML ;o)
>
c'est exactement la reponse que je recherchais :)
merci et @+,
--
O~O Geoffroy 'LeRat' CARRIER
(\"/) <megathemanga@???>
(\"o"/)
m`-'m'`---. lerat.homelinux.org
