Pour le succès de Linux peut on se contenter uniquement du libre ?
Il faut comprendre que la majorité des logiciels ne peuvent jamais etre
libres (ou libres dans de bonnes conditions de qualité). Quels sont ces
logiciels ? Ce sont les "logiciels métier", les logiciels qui permettent de
résoudre un problème très spécifique de l'utilisateur: un logicel de gestion
d'un garage, d'un hotel etc..Pourquoi ils ne peuvent pas etre libres dans de
bonnes conditions? Tout simplement parce qu'à la différence des logiciels de
base (OS, driver, base de données..) ce qui est important dans la réalistion
de ces logiciels c'est la connaissance du métier de l'utilisateur et non de
l'informatique. Et très peu de personnes ont ce genre de connaissance (ça
s'enseigne pas dans les universités), et en plus sur le plan technique, ça
n'a rien d'excitant. Je vois mal qu'un développeur va passer ses soirées ou
WE pour le réaliser ( et même s'il y en a un qui le fasse, en cas de bug, il
sera le seul à pouvoir le corriger et le logiciel n'aura pas les mêmes
qualités qu'un libre actuel). L'utilisateur choisira Linux s' il peut
trouver des logiciels pour répondre à ses besoins. L'argument comme quoi
logiciel libre = liberté pour l'utilisateur de le faire évoluer et très
théorique. Il n'est vrai que si utilisateur = développeur (ce qui est faux
dans la majorité des cas). Pour l'utilisateur logiciel libre = logiciel fait
par des développeurs pour résoudre les problèmes....des développeurs,
logiciel commercial = logiciel fait par des développeurs pour résoudre les
problèmes de l'utilisateur. Pour que Linux soit plus populaire, il faut plus
de logiciels commerciaux. Un éditeur qui se lance dans Linux prend des
risques énormes. Les frais de développement sont les mêmes que sur Windows
(sinon plus car un développeur Linux en général est mieux payé qu'un
développeur Visual Basic) avec un marché très réduit. Et si en plus la
communauté des défenseurs de Linux, pour des raisons dogmatiques les
rejettent, on va droit à une domination éternelle de M$.
Rene Levantinh
----- Original Message -----
From: "Edgar Bonet" <guilde@???>
To: "Liste Guilde" <guilde@???>
Sent: Sunday, March 16, 2003 10:14 PM
Subject: [Long] Linux à la FNAC
> Bonjour !
>
> Hier, après être passé chez quelques assembleurs (qui m'ont bien
> accueilli), je suis passé à la FNAC, avec ma petite affiche Linux Party
> sous le bras, voir s'ils voulaient bien l'afficher... Non, je n'avais
> pas tellement d'espoir qu'ils acceptent, mais comme on ne perd rien à
> essayer, je me suis dit « soyons fous ». Je vous le dis tout de suite,
> ils n'ont pas pris l'affiche, mais l'accueil que j'ai eu a été une
> sacrée bonne surprise. Je suis tombé sur un jeune, dans le rayon
> logiciels, qui s'appelle Marc. Il s'est montré très intéressé par notre
> activité et il voudrait voir si on ne peut pas faire quelque chose
> ensemble. Il dit qu'il vend une dizaine de distributions Linux par mois,
> RedHat et Mandrake, et que c'est significatif.
>
> Pour l'affiche, il était embêté par le fait qu'il n'y avait aucun
> endroit où la mettre : aucun endroit où il pourrait la mettre sans se
> faire engueler par ses chefs. En fait en regardant bien les lieux ça se
> comprend. Finalement il s'est dit qu'il pouvait l'afficher comme fond
> d'écran sur un moniteur si je lui donnais un PDF. J'ai donc mis le PDF
> sur le site dont je lui ai donné l'adresse.
>
> J'ai essayé de lui vendre l'idée suivante : s'il donne à connaître la
> Guilde à ses clients qui achètent du Linux, ça les rassurera puisqu'ils
> sauront qu'il peuvent rejoindre une communauté de gens qui
> s'entre-aident. Il était d'accord sur le principe et il m'a demandé à ce
> sujet si la Guilde pouvait faire des petits autocollants de 3 cm x 5 cm
> environ. Il collerait alors ces autocollants sur les boîtes des
> distributions qu'il vend. Il m'a montré des autocollants semblables sur
> une autre boîte. L'atocollant fait la pub pour une entreprise qui fait
> de la formation sur le logiciel qui est dans la boîte. Comme la FNAC
> n'assure pas ce genre de formation, ils peuvent ainsi donner une réponse
> à ses clients qui en veulent une. Pour Linux ça pourrait être un peu
> pareil : ils n'ont pas beaucoup de compétence Linux à la FNAC et la
> Guilde en a. Bien sûr, la Guilde n'est ni une boîte de formation ni une
> hot-line, mais elle répond quand même un peu, dans un esprit différent,
> aux besoins d'aide sur Linux.
>
> Il pense aussi que ça serait intéressant si on montait une démo. Il y a
> un espace prévu pour ça, occupé par la X-Box en ce moment. Bien sûr, il
> n'est pas question qu'on aille chez eux pour dénigrer d'autres produits
> qu'ils vendent, mais seulement pour faire la promotion de Linux et
> montrer au grand public ses avantages.
>
> Il y avait aussi une question un peu délicate : si la FNAC nous fait la
> promotion, qu'a-t-elle en retour ? Il s'attend à ce qu'on dise aux gens
> que s'ils veulent acheter une version packagée de Linux ils peuvent
> trouver ça à la FNAC. Je trouve ça honnête. Il ne s'agit pas de cacher
> qu'on peut tout télécharger librement, juste de dire qu'on peut aussi
> acheter une version mise en boîte (et qui a d'ailleurs de la valeur
> ajoutée).
>
> Personnellement je trouve l'idée de faire quelque chose avec eux très
> intéressante. Je pense que ça peut être une très bonne façon de faire
> connaître Linux dans le grand public, de donner envie à certains
> d'essayer autre chose et de faire changer la mentalité « il n'existe
> rien en dehors de Windows ». Certes, ça soulève aussi des questions
> épineuses. Si on fait une démo sur place, comment expliquer aux gens
> l'esprit du libre (ce qui est essentiel !) sans que ça ressemble à un
> message « surout ne payez rien pour Linux » (discours qu'on ne peut pas
> tenir dans la FNAC) ? Comment ne pas parler de Debian ? Comment parler
> de Debian ? Comment parler de la nécessité des standars ouverts sans
> tenir des propos anti-Microsoft ? Comment le caractère associatif de la
> Guilde peut s'accomoder d'une collaboration avec une entité
> commerciale ? Comment faire quelque chose de vraiment orienté grand
> public ?
>
> Mon avis est que ces question ne doivent pas être des obstacles
> insurmontables à une collaboration, et que le jeu en vaut la chandelle.
> Mais évidemment, je ne peux pas parler au nom de la Guilde. D'ailleurs
> lui non plus il ne peut pas parler au nom de la FNAC. Si on veut faire
> quelque chose ensemble, il faudrait donc d'abord qu'on se mette d'accord
> entre nous, Guildiens. Qu'on décide de ce qui est aeecptable de faire au
> nom de Linux et de la Guilde et de ce qui ne l'est pas. Ensuite on
> pourrait envoyer un représentant que Marc mettrait en contact avec ses
> chefs pour négocier de ce qui est acceptable pour les deux parties. Tout
> ça c'est beaucoup de diplomatie, mais si quelqu'un y arrive, il pourra
> postuler pour un poste de diplomate à l'ONU ;-).
>
> Mais commençons par le commencement. Que pensez-vous, oh guildiens, de
> cette perspective ? Est-elle acceptable dans le respect de l'esprit de
> la Guilde et de Linux ? Si oui dans quelles conditions ?
>
> Bonne nuit,
>
> Edgar.
>
> --
> Edgar Bonet Tél : 04 76 88 10 96
> Laboratoire Louis Néel -- CNRS Mobile : 06 77 19 79 39
> 25 av. des Martyrs, BP 166 Fax : 04 76 88 11 91
> 38042 Grenoble cedex 9, France e-mail : guilde@???
>
