Re: Debian+XFS comme serveur de fichiers ?

J'utilise ext3 depuis plus d'un an sur des serveurs de fichiers avec 6 disques
de 120Go par serveur et je n'ai pas a m'en plaindre.

--
Ika

Selon Nicolas Kowalski <Nicolas.Kowalski@???>:

>
> Bonjour à tous.
>
> Je vais bientôt mettre en "production" un gros serveur de fichiers, de
> préférence avec Debian GNU/Linux (noyau 2.4.x) comme OS. Il servira à
> faire du NFS pour environ 50 clients Linux et SunOS, du Samba pour 35
> clients Windows (toutes versions) et netatalk pour les 2-3 machines
> MacOS. Il sera aussi serveur de mail local (/var/mail en NFS, POP3,
> IMAP-UW). Oeuf corse, il faudra un système de quotas. Côté disques,
> c'est du SCSI-3 avec des unités de 76GB, et côté RAM c'est 1GB.
>
> Je me pose la question des systèmes de fichiers. Je penche tout
> naturellement vers des SGF journalisés. On (FiX) m'a déconseillé
> l'utilisation de ext3. J'ai pu lire que reiserfs avait des problèmes
> avec nfs, et que jfs ne supporte pas les quotas. Bref, pour ces trois
> premiers, ça ne semble pas aller, à priori.
>
> Je me suis donc tourné, toujours à priori, vers XFS. J'ai installé un
> système tout propre en Woody, noyau 2.4.20 modifié avec les patchs
> officiels de SGI. J'ai donc le support des quotas, des dumps en "live"
> avec xfsdump (pratique), et les ACLs en prime. Les premiers tests (NFS
> essentiellement) semblent concluants : je passe de 6,6MB/s sur notre
> FreeBSD actuel à environ 9MB/s sur ce nouveau serveur (client Linux en
> écriture). Par contre, je ne connais pas ses réactions à la montée en
> charge (tous les clients en même temps).
>
>
> Ma question (ouf, la voilà) : quelqu'un sur la liste a-t-(il|elle) de
> l'expérience avec ce type de système de fichiers ? Est-ce que les
> autres ne conviendraient pas tout aussi bien à mes besoins ?
>
> Merci d'avance.
>
> --
> Nicolas
>
>
--
Ika