on a essayé avec fuser, mais la génération va plus vite que la
destuction et finit par "s'echapper"
demain on va essayer en rajoutant un nice
> si tous les process portent le meme nom,
> peut-etre que quelques 'killall nom-du-process'
> peuvent te faire gagner cette bataille ?
>
> > -----Message d'origine-----
> > De : malric [mailto:malric@iut-rodez.fr]
> > Envoyé : mercredi 29 janvier 2003 17:58
> > À : guilde@???
> > Objet : Re: priorité
> >
> >
> >
> > >
> > > nice -<valeur de 1 à 20> command arg...
> > > (man nice est ton ami...)
> > >
> > > nice -1 myserialkiller.sh crac boum hue
> > > par exemple
> > >
> > > mais le mieux est peut-être de tuer le process générateur lui-même.
> >
> > Le problème avec les fork c'est que chaque processus devient processus
> > père
> > et indépendant de celui d'origine, de ce fait les méthodes qui
> > permettent habituellement de
> > tuer les processus d'un utilisateur ne fonctionne pas, car le
> > temps que
> > la machine les traite
> > (classement puis destruction) des nouveaux sont créés et continuent de
> > se reproduire.
> >
> > merci
> >
> >
> >
> >
> > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: malric [mailto:malric@iut-rodez.fr]
> > > > Sent: Wednesday, January 29, 2003 5:25 PM
> > > > To: guilde@???
> > > > Subject: priorité
> > > >
> > > >
> > > > Bonjour
> > > > Je travaille en redhat 7.0, qui peut me dire comment donner
> > > > la priorité
> > > > absolue aux commandes du root par rapport aux
> > > > programmes lancés par les utilisateurs... (certaines
> > boucles infinies
> > > > générant des processus plus vite que le root peut les détruire)
> > > > L'idéal serait de pouvoir attribuer le priorité uniquement sur le
> > > > programme (lancé par root) qui tue ces boucles infinies.
> > > > mais à défaut une solution plus généraliste m'interesse aussi.
> > > > Merci
> > > > MM
> > > >
> >
