On Wed, Nov 13, 2002 at 09:20:22AM +0100, Olivier_Allard-Jacquin@??? wrote:
>
> Je pencherai quand même pour un overcloking. Ce n'est pas super evident
> de voir quel est la frécquence de ta machine (3*100 <> 333 ...), mais une chose
> est sûr: A l'époque (1998), les 300 Mhz NE fonctionnaient PAS en 3*100Mhz, mais
> en 4.5*66Mhz
Je confirme que la machine est construite avec un processeur fait pour du
4.5x66 mais qui tourne en 3x100. le bus PCI est à 33 et l'AGP (inutilisé)
est a 66 (tout ce qu'il y a de plus normal donc). Le processeur fait parti
d'une série non vérouillée et fonctionne (parait il m^eme sur un bus de
133 : la CM et le CPU sont visiblement fait pour l'O/C.
>
> J'ai eu pas mal de problème à cette époque pour faire tourner mon
> PII-300
> en 3*100Mhz, et seul un changement de processeur (gravé plus finement) l'a
> permit.
> Et même de l'overclocker en 4,5*100 = 450Mhz, car le coefficient multiplicateur
> était bloqué à 4,5.
Cette config tournait à 133x3.5 (m^eme si pas super stable)
Je pencherais pour un probleme de mémoire ... je vais tester ce soir,
pourtant c'est de la PC133.
--
Jérôme __ __
/ _) (_ \
_.----._/ / Dinosaurus \ \_.----._
/ / \ \
__/ ( | ( | Psykorigidus | ) | ) \__
/__.-'|_|--|_| |_|--|_|`-.__\
PS : j'ai eu les m^emes symptomes sur un P75 (segfault et reboots) :
c'était la RAM
