Stephane K <reboot@???> writes:
> Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, pour une raison simple: 1
> pdc et 2 bdc t'assurent une redondance du service
> d'authentification. Pour l'instant samba n'émule - faiblement - que le
> pdc NT. Si le serveur samba crashe, adieu la continuité de service.
> Et comme tu as déjà 3 licences NT serveur, tu ne fais pas d'économies
> en migrant tout vers samba.
On peut configurer Samba pour être BDC (pas testé), donc assurer une
bonne continuité de service. Personnellement, le jour où mon PDC a
crashé, il m'a fallu moins de 10 minutes pour en relancer un autre,
sur une autre machine ; j'ai trouvé celà acceptable.
(cf.
http://ftp.easynet.be/samba/docs/Samba-HOWTO-Collection.html#AEN1807)
> Le stockage, la gestion des users/groups et les ACL sur les systemes
> de fichiers sont tellement differents entre NT et Unix que je n'arrive
> meme pas à imaginer comment faire une migration autre que 99% manuelle.
Certes. C'est aussi un peu mon idée.
> La solution la plus souple est de faire comme sous windows 9x, ignorer
> les ACL sur le système de fichiers, multiplier les partages, et ne
> mettre les ACL que sur ces partages.
Au début en tout cas. Une fois la migration effectuée, rien n'empêche
de positionner les droits à la sauce UNIX.
--
Nicolas
