On Jeudi 24 Octobre 2002 18:31, sCALP wrote:
> From: "Jérôme KIEFFER" <Jerome.KIEFFER@???>
> Sent: Thursday, October 24, 2002 6:15 PM
>
>
> > les carte ide qui font du raid sont souvent du raid "soft" CAD qu'il n'y a
> > ni processeur ni RAM dessus et c'est le CPU qui fait le tout.
> >
> > les perfs ne sont donc pas mirobolantes mais ca marche (kernel 2.4).
> >
>
> oui, ca marche, il n'y a rien a installer ni a configurer sur la machine au
> niveau soft, (sauf kernel compatible avec la carte raid), et avec un
> processeur recent, ca permet de beneficier d'un debit disque superieur, au
> detriment d'une utilisation CPU pouvant froler les 40% sur mon TBird1400
> avec une carte HighPoint 370A (UDMA100)
>
> sCALP
>
> PS: 40% CPU, m'en fout, c'est seulement lors d'une utilisation
> ultra-intensive et continue des disques, donc tres tres peu souvent. le
> reste du temps, le gain est appreciable, mais...... negligeable.... (ne
> dites pas que je me contredis..... les benchmarks disent que je gagne, mais
> moi, je ne remarque rien...)
Moi je n'ai toujours qu'utiliser du raid sofware, mais je dois avouer que je
ne suis pas déçu du tout !!!
que ce soit raid 1 ou raid 0
c'est super !!
le cpu est trés peu utilisé ( même sur k6 450 )
et les accés disques sont encore plus rapide...
( sisi en raid0 comme en raid1 )
on va dire que la légende urbaine du :
ouais, heu... le raid software c'est lent...
la machine ne fait plus que ça...
ben je crois que c'est issue du 486 avec NT
--
Letuffe Sylvain ( sly )
adresse perso: 16 rue denfert rochereau 73000 CHAMBERY
web-server :
http://slyserv.dyndns.org
ICQ number : 31788023
Jabber JID : sletuffe@???
Linux : "Y'a moins bien, mais c'est plus cher"
Unix IS user-friendly...
it's just selective about who its friends are
