Ok merci.
Je pensais qu'un simple tar suffisait !
Tu parles là d'une application supplémentaire ?
Quelle est la différence avec un tar ?
Par rapport à mon architecture, je ne voies pas comment faire
des tests sur une tiers machine pour ensuite transférer une image
ou quoi sur mon serveur... en production.
Sinon à force de faire des boullettes, je devrais être une bête non ?
Combien de temps encore je dois me casser la gueule ?
aïe!
bbsc
ism
-----Message d'origine-----
De : sCALP [
mailto:scalp@tibone.com]
Envoyé : vendredi 2 août 2002 14:56
À : guilde@???
Objet : Re: [LONG] un linux en moins... [Was: Re: prompt grub]
> > Mais je pense que tu vas commencer par mettre en place le backup.
>
> Tu m'étonnes !!
> Je vais appliquer quelqu' erratas des choses du genre, faire un backup sur
> bande puis tout effacer sur mon système.
> On verra comment la bête (le serveur cette fois) réagit.
>
> bbsc !
> ism
je sais que c'est difficile a configurer, mais Amanda est une 'super'
solution de backup.... avec un seul lecteur de bande, je sauvegarde par le
reseau 4 serveurs (2 linux et 2 win via SMB, mais ceux-ci, je ne sauvegarde
que les fichiers...)
http://www.amanda.org/
bonne chance !
sans vouloir paraitre penaud, c'est en faisant des erreurs que l'on
apprend.... c juste dommage que cela te soit arrivé sur un serveur de
'production'....
sCALP
