Re: Re: core dump de "patch"

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Reveret Julien
Date:  
À: guilde
Sujet: Re: Re: core dump de "patch"
On Sun, Apr 28, 2002 at 01:23:29AM +0200, Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI wrote:
>
> La correction ne fait normalement rien a l'affaire: les Hunks seraient
> rejetes ou au pire la commande devrait echouer completement. Mais pas
> un core-dump.


Oui :/


> Ta question est valide (histoire que je ne n'appelle pas a l'aide pour
> un "Ca imprime pas!") mais mon probleme semble l'etre tout autant.
> Voir ci dessous:


[snip]

En effet, c'est bien patch qui est en cause, j'ai fait un test, j'ai
téléchargé le noyau 2.4.16 et le patch-2.4.17, et ensuite :

[shaddai@patator]:~/kernel $ strace patch -p0 < patch-2.4.17 > log.patch
2>&1

Le résultat etant trop gros, je le met sur:
http://shaddai.nerim.net/log.patch.bz2

Ma version de patch:

[shaddai@patator]:~ $ patch --version
patch 2.5.4
Copyright 1984-1988 Larry Wall
Copyright 1989-1999 Free Software Foundation, Inc.

This program comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
You may redistribute copies of this program
under the terms of the GNU General Public License.
For more information about these matters, see the file named COPYING.

written by Larry Wall and Paul Eggert

et ldd /usr/bin/patch:
[shaddai@patator]:~ $ ldd /usr/bin/patch
        libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4001b000)
        /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000)


Voilà, en espérant aider un peu ...

--
We are the knights who say
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc