Ben tu voies je fais bien de me méfier vu ce 2e tour...
Non ça m'étonnerai que qqn de la communauté libre dise
'bwana' ds le sens... colonial ;op...
Non non mais qd y'a un doute, je prefere savoir.
Tu peux m'appeler Gringo !o\
ism
-----Message d'origine-----
De : fxk@??? [
mailto:fxk@fuerteventura.fxk.org]De la
part de Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI
Envoyé : lundi 22 avril 2002 00:40
À : Ismael Touama
Cc : emmanuel.rouat@???; La Guilde
Objet : Re: cde bash
"Ismael Touama" <ismael.touama@???> writes:
> C'est qui bwana ?
Monsieur Emmanuel Rouat. Aurais-je ete encore une fois politiquement
indelicat?
FiX
> -----Message d'origine-----
> De : fxk@??? [mailto:fxk@chopinette.imag.fr]De la part de
> Francois-Xavier 'FiX' KOWALSKI
> Envoyé : mercredi 10 avril 2002 03:38
> À : emmanuel.rouat@???
> Cc : La Guilde
> Objet : Re: cde bash
>
>
> Emmanuel Rouat <emmanuel.rouat@???> writes:
>
> > p.karatchentzeff@??? wrote:
> > >
> > > Ismael Touama écrivait :
> > > >
> > > >
> > > > > Ceci dit, cela n'a alors plus rien à voir avec bash...
> > > >
> > > > Comment ça ?
> > > >
> > > >
> > >
> > > ls est un built-in de bash me semble-t-il. find est une commande
> > > indépendante du shell. Si l'on veut quelque chose de spécifique à un
> > > shell, il faut utiliser uniquement les built-in (i.e. les commandes
> > > « câblés » dans l'interpréteur de commandes).
> > >
> > > Finalement, après vérifications, je ne suis plus très sûr que ls soit
> > > un built-in pour bash. Cela n'apparaît pas clairement dans le manuel
> > > en tout cas.
> >
> >
> > non - c'est un built-in de tcsh, mais surement pas de bash.
>
> Bwana a raison:
>
> [root@fuerteventura /root]# echo $SHELL
> /bin/bash
> [root@fuerteventura /root]# ls
> ...
> [root@fuerteventura /root]# type ls
> ls is hashed (/bin/ls)
--
François-Xavier 'FiX' KOWALSKI
