follivie@??? wrote: >
> Jérôme KIEFFER a écrit :
>
> > Bon voila je la pose ma question con :
> > linux a 10 ans. il a été fait par ce que "minix" ne suffisait plus à linus (et que sa license était beurk)
> >
> > pourtant apres discussion avec des BSDiste, je me demande pourquoi linus n'est
> > pas allé trainé du coté d'un BSD quelconque ????
>
> Parceque il n'avait pas de lecteur de CDROM ;)
>
> ou plus sérieusement la licence BSD ne devait pas l'intésser (on peut récuperer
>
> des parties de codes sans contre partie, cf la couche TCP/IP de Windows 2000 qui
>
> a une implémentation BSD),
>
> la licence GPL étant moins "libre" on peut améliorer le code mais on doit redonner
>
> les sources ensuite.
Je crois aussi qu'a ce moment la, le ou les BSD etaient dans des tracas juridiques
a cause d'AT&T qui avaient recupere les droits plus ou moins exclusif sur Unix,
mais je me trompe peut-etre.....
manu
PS - pour dire que la licence BSD peut etre tres merdique .......
