On Friday 16 November 2001 17:48, Patrick Dupre LCMI wrote:
> Par acquis de consience, je veux juste m'assurer que:
> if (lines_cop != NULL)
> est equivalent a :
> if (!lines_cop)
Salut,
Stroustrup, le createur du C++, parle de NULL ainsi:
"En langage C, il arrivait frequemment qu'une macro NULL soit definie pour
representer le pointeur 0. En C++, un controle de type plus serieux impose
l'utilisation du 0 normal, plutot que de toute macro NULL tell qu'evoquee.
Le nombre de problemes est ainsi considerablement reduit. Si vous pensez
devoir defnir NULL, utilisez
const int NULL = 0;
Le qualificatif const evite toute redefinition accidentelle de NULL et
garantit l'utilisation de cette macro dans tous les cas ou une constante
est requise."
Moralite, utilise plutot la deuxieme formule (!lines_cop).
--
Frederic
