J'ai testé, et approuvé l'athlon.
Travaillant chez un revendeur informatique j'ai pu réaliser qques teste
entre les machines suivantes et sous les OS suivants (98 - NT Server et
Linux SuSE 6.1) les configs sont les suivantes:
PIII-550 | Athlon 500
128 Mo RAM PC100 | Idem
DD 13 Go UDMA66 IBM | Idem
RIVA TNT 32Mo (Super Carte) | Idem
Carte mère MSI chipset VIA. | MSI avec chipset
| AMD
Le résultat est ettonant: le PIII est très inferieur bien que sa frequence
soit plus elevée. Coté ATX aucun problème rencontré. Si j'avais un peut
d'argent de coté,; je me remonterai un Athlon avec 256Mo de RAM un disque
dur SCSI2 et la meme carte video.
Tout ce que l'on à dit sur la supèrioritée de l'Athlon et vrai. De plus,
une petite difference de prix penche en sa faveur. Le bus de l'athlon est à
200Mhz (ceux de intel à 133 et c'est que pour tester). Avec un bel ecran
(iiyama 17") voici donc une super config bien loin de PIII jetables vendus
ici ou là.
At 14:25 29/10/99 GMT+1, you wrote:
>je souhaite changer mon P90 contre un de ces deux bete.
>Cependant je ne sais pas trop le quel prendre.
> Est ce que quelqu'un a deja essayé ces processeurs sous
>linux ???
> Le problème étant que j'ais deja eu quelques problèmes
>avec un K6 2 et que j'ais pas envie de recompiler le noyau
>pour une connerie avela gestion de l'ATX (segmentation
>fault lors de l'arret de la machine avec un K6 2 266 monté
>sur une carte mere ATX)
>
> j'ais besoin d'un conseil !!
>
>______________________________________________________
>Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
>
>
