Pour info depuis les NNLs.
Frank. > Il semble, par exemple, que la dernière distribution Mandrake, de
> par sa compilation, ne s'accommode pas de tous les processeurs,
Juste un petit commentaire: Il me semble que le but de Mandrake, a sa
creation, etait de produire des distributions compilees et optimisees
pour Pentium... C'est donc assez logique (et normal) qu'il y ait des
problemes pour le faire tourner sur un autre processeur.
______________________________ Reply Separator _________________________________
Subject: [Fwd: [NNL] De NT à Linux: un témoignage professionnel]
Author: Frank.LEGRIGEOIS (Frank_LEGRIGEOIS@???) at internet
Date: 10/6/99 11:50 AM
De NT à Linux: un témoignage professionnel
[Auteur: [1]Bernard Wolfrom.]
Juste un petit témoignage pour vous indiquer qu'aprés 3 ans
d'utilisation de Windows NT 3.51 sur le serveur réseau de la société
-sans problèmes majeurs pour être honnête-, nous sommes passés, avec
l'aide de la société Atrid, à un serveur Linux... Pas trop rassuré au
départ, pour l'instant je ne regrette pas ce choix. Ouverture d'esprit
+ formations pour moi et compétences d'Atrid devraient permettre à
Boeder de ne pas (trop) souffrir de cette migration -quasi
transparente pour les utilisateurs-. Messagerie interne et
récupération automatique d'email fonctionnent et service de fichiers
aussi. Reste quelques tests à faire pour stopper totalement le serveur
NT... (parfois des problèmes pour voir le serveur Linux sur le réseau,
même s'il est bien là). Mais quel bonheur, entre autre, de pouvoir
ajouter des utilisateurs sans payer de licences à Microsoft; sans
parler du pare feu (installé) et intranet dans le futur... Pour une
migration vers les postes clients, restent des problèmes de
compatibilités avec notre maison mère, entre autre passage sous SAP et
échanges de fichiers Excel et Word + beaucoups de stats sous Access.
Ces postes restent donc sous Windows.
Je voudrai aussi attirer votre attention sur un point: la course de
vitesse technologique entre les différents éditeurs de distributions
actuellement en cours (même si fondamentalement saine et si elle
permet des progrès rapides) risque de provoquer envers Linux le même
rejet qu'envers des logiciels commerciaux mal "débugués" à leur mise
en vente... Il semble, par exemple, que la dernière distribution
Mandrake, de par sa compilation, ne s'accommode pas de tous les
processeurs, quand à la Red Hat 6.0 sur laquelle j'ai eu une
formation, elle à planté deux trois fois... en trois jours.
Bref, utilisateur "professionnel" de Linux, je pense qu'une
distribution certes moins à jour mais trés fiabilisée serait utile
(aprés tout peu d'entreprises courent aprés la toute dernière des
technologies) et pour les débutants aussi; ce qui ne doit pas tuer les
distributions très "à la page" pour les passionnés, de toutes façons
il faut bien les "débuguer".
Bernard Wolfrom, Responsable informatique et financier de Boeder
France.
References
1.
mailto:wolfrom@boeder.fr
_______________________________________________
Nnl maillist - Nnl@???
http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/nnl
