Salut
Je n ai pas bien compris ton mail!!
J'utilise moi même la suse 6.1 et les améliorations sont vraiment
conséquentes!
Intégration du noyau 2.2(une des premières distribution à l'avoir intégré),
version KDE 1.1 (nettement améliore par rapport à la 1.0), Amélioration de
YaST, de sax, intégration de StarOffice5 et wordperfect 8 ...
De plus l'installation de Gnome est toujours automatique contrairement à ce
que tu dis.
Je ne sais pas si Suse ppp a disparu mais kppp est vraiment excellent pour
les connexions ppp.
Cette version comporte 5 cd, donc une des plus exhaustives et surtout une
des plus ergonomiques si ce n'est la plus ergonomique des distributions
existantes (je ne les connais pas toutes donc cette dernière déclaration est
peu être un peu subjective)
Donc pour finir je ne peux que recommander la Suse 6.1, particulierement
pour les débutants!
bye
----- Message d'origine -----
De : sCALP <guilde@???>
À : <guilde@???>
Envoyé : mardi 13 juillet 1999 11:59
Objet : SuSE 6.1
> Bon, l'erreur est humaine, je suis donc un bon representant de notre
> espece...
> Je viens d'acquerir la SuSE 6.1 parce que j'avais bien aime la 6.0 (que
> je n'avais pas en entier) et que la redhat 6.0 ne me convenait pas.... et
> bien, je sens que je vais me forcer a aimer la rh6...
> la SuSE 6.1 est victime d'une coquille... en fait c la SuSE 6.0 avec rien
> en plus....
> pour l'instant, je suis bien degoute, mais j'espere bientot decouvrir ce
> qui fait la nouveaute....
> pour les interesses:
> - SuSE-PPP a disparu... bonne chance pour installer votre FAI...
> - Installez KDE! de totues facons, vous avez pas le choix, pour
> gnome, il faut tout faire a la main!!
> - la glibc, et bien, c bien la 6, mais pas aussi recente que celle
> de la RH6 ... on se demande pourquoi ils ont garde une vieille version...
>
> voila... j'espere pouvoir vous en dire plus des jeudi.. je vais me
> faire plein d'installs d'ici la... mais pour ceux qui veulent acheter la
> SuSE.... attendez un peu, il y a peut etre anguille sous roche... la 6.0
> est excellente, (mais pas au gout du jour) mais la 6.1 parait baclee...
>
> /* sCALP
> scalp@??? */
>
>
