On Tue, Jul 13, 1999 at 11:59:38AM +0200, sCALP wrote:
> Bon, l'erreur est humaine, je suis donc un bon representant de notre
> espece...
> Je viens d'acquerir la SuSE 6.1 parce que j'avais bien aime la 6.0 (que
> je n'avais pas en entier) et que la redhat 6.0 ne me convenait pas.... et
> bien, je sens que je vais me forcer a aimer la rh6...
> la SuSE 6.1 est victime d'une coquille... en fait c la SuSE 6.0 avec rien
> en plus....
> pour l'instant, je suis bien degoute, mais j'espere bientot decouvrir ce
> qui fait la nouveaute....
> pour les interesses:
> - SuSE-PPP a disparu... bonne chance pour installer votre FAI...
> - Installez KDE! de totues facons, vous avez pas le choix, pour
> gnome, il faut tout faire a la main!!
> - la glibc, et bien, c bien la 6, mais pas aussi recente que celle
> de la RH6 ... on se demande pourquoi ils ont garde une vieille version...
Parce qu'il y a eu pas mal de problème avec la glib2.1 (ex:RH6.0 avec
des softs qui ne tourne pas ou mal)
SuSe à toujours privilégié la stabilité.
Il ont été les derniers par exemple à passer en glibc2.
C'est un choix honorable il me semble.
Questions:
Tu sais ce qu'elle va t'apporter (de plus) la glibc2.1 ?
Ou le nouveau noyau 2.2?
> voila... j'espere pouvoir vous en dire plus des jeudi.. je vais me
> faire plein d'installs d'ici la... mais pour ceux qui veulent acheter la
> SuSE.... attendez un peu, il y a peut etre anguille sous roche... la 6.0
> est excellente, (mais pas au gout du jour) mais la 6.1 parait baclee...
>
> /* sCALP
> scalp@??? */
>
--
Pour être un Saint dans l'Eglise de l'Emacs, il faut vivre une vie pure.
Il faut se passer de tout logiciel propriétaire.
Heureusement,être célibtaire n'est pas obligé.
Donc c'est bien meilleur que les autres églises (rms,10/11/98,Paris)
