Régis Larrodé wrote:
> Et en plus il parait que le CD mandrake 5.3 est foireux et ne s'installe
> pas, un ami m'a dit ca, qq'un peut confirmer ??
Je ne confirme pas mais plutot le contraire ...
J'ai installe avec ce CD Linux sur deux babasses sans aucun probleme ...
> Si c'est vrai, vous imaginez l'impact d'un magazine comme pc expert et
> le tord fait a linux en proposant un cd merdique, ca me debecte... une
> mandrake ca s'installe en 20mn (meme si la mise a jour, c'est pas top).
> > Un lecteur leur a écrit car il veut mettre en place un système serveur/client
> > dans une école.Il s' et amusé à passer tout les OS en revue, et a mis sont
> > petit commentaire sur chacun d' eux.
> > Pour Linux, on trouve , je cite: "j' ai acheté la redhat 5.2 avec le moteur
> > 2.0.36 et X-Windows 3.3.3.1", bon ben un gars comme ca, je lui souhaite bonne
> > chance dans le monde du logiciel libre s' il commence à tout écorcher comme
> > ça.
> > Et on continue avec : "Le seul problème, c' est qu' il ne supporte pas les trois
> > quarts du matériel, se trouvant sur le marché, en particuliers les plus
> > récents."
> > Je sais pas d' où il sort ce 3/4 , il a fait des tests ?
C'est pas la premiere fois que ce genre d'infos est publie ... vous connaissez les
FUDs ...
Le pire dans cet article, reste quand meme le commentaire des journalistes de
PC Expert ... et d'une certaine maniere la qualite journalistique avec laquelle ils
ont traite le sujet ...
> > Pour finir, la meilleure de toute la lettre : "La documentation fournie n' est
> > absolument pas à la portée d' une personne qui veut s' initier et découvrir ce
> > système".
> > Je conseille à ce monsieur d' arreter tout de suite l' informatique, parce que
> > là , ne pas savoir lire une page man , c' est lamentable.
> > Je pense qu' il serait préférable qu' une réponse de la guilde parvienne à pc
> > expert au plis vite pour corriger ces errreurs.
Pourquoi pas ? Le droit de reponse existe pour permettre d'eviter ce genre d'ecueil
...
Mais ce n'est pas une panacee et en plus, cette demarche recele un piege car
certains journaux ne se privent pas de tronquer la reponse ... ce qui a toujours pour
effet (ou du moins tres souvent ) de decredibiliser la reponse ...
Exemple : Un de mes profs a deja ecrit une reponse selon ce principe a un article
"delirant" (selon ces termes) publie par un magazine informatique (desole je ne me
souviens plus du nom) , sa reponse a ete publiee mais largement amputee ... L'essence
meme de la reponse en a ete modifiee ...
A+
--
---------------------------------------------------------------------
Vincent KONIECZEK
Eleve ingenieur a l'ENSIMAG - 2eme annee
option "Systeme et Reseau"
Email: vincent.konieczek@???
