> > > > et la la kernel tente de lancer un login en catastrophe et à partir
de là
> > > > je ne peux plus rien faire.
> > >
> > >Le probleme ne vient pas du fait que la notion de permission n'existe
> > >pas sous DOS ? Quand on monte une partition DOS sous linux, les
> > >pemissions sont mis partout par defaut suivant les options de mount.
> >
> > En fait tant que je la montait en tant que vfat ( dos) y avait aucuns
> > probleme...
> > mais c'est depuis que j'ai passer mon deuxieme disque en ext2 que le
> > probleme est survenu.
>
>Qu'est ce ca veut dire passer en ext2: les fichiers de la partition
>vfat ont ete copies (recursivement) dans une partition ext2 ? Dans ce
>cas il faut que la copie respecte les permissions, qui dans le cas
>d'un vfat depend de l'option de mount (car DOS ne garde pas les infos
>de permission)
non, j'ai tout virer ce qui avait dessu puis j'ai fait un fdisk pour passer
en mode de fichier unix. Puis j'ai créé les inodes....
ensuite seulement j'ai copier des fichiers dessus ( avec les perms bien sur )
Bon sinon,
J'ai trouvé sans doute la cause du probleme ( ça va aider )
lorsque tout est mounter et que je lance "mount" j'ai ça :
/dev/hda1 / ( noexec,....)
/dev/hdd1 /Linux2 ( noexec,... )
!!!
alors je "umount" et je remount avec mount -o exec
Et c'est bon !!!
( le probleme n'est pas réglé pour autant, ça me parait vraiment con
d'avoir à umounter puis remounter a chaque fois !!!! )
Je précise que mon fstab contient bien l'option default qui normalement est
censé être :
exec,user,...
Du fait que ma partition principale est mounter read-write que j'ai des
problems sur mes
partitions, ce pourrais - t-il qu'un script de démarrage lance mount sans
l'option exec ???
