Salut !
En fait la solution s'est pr?sent?e d'elle m?me: il a simplement fallu
updater samba 2.0.0 vers samba 2.0.2. et les probl?mes ont disparus,
comme par enchantement. Donc si vous avez ce genre de probl?me, vous
savez ce qu'il vous reste ? faire...
Informatiquement votre
l'administrateur r?seau/syst?me/webmaster
HAHN Nicolas
ACDM Concept
rue Alfred Kastler
54320 MAXEVILLE
---HAHN Nicolas <n_hahn@???> wrote:
>
> Salut !
>
> Aujourd'hui j'ai un probl?me avec la configuration de Samba V 2.0.0.
>
> Soit un domaine NT du nom de NTDOM. Soit le controleur de ce domaine
> PDCNTDOM. Soit un serveur linux du nom de LINUXSERVER sur lequel
> tourne Samba, donc. Apr?s configuration du smb.conf comme indiqu? dans
> la doc (join a NT Domain), j'ai bien eu pour r?sultat tous les
> r?sultats auxquels j'?tais en droit de m'attendre. J'ai donc d?clar?
> LINUXSERVER dans le gestionnaire de serveur de PDCNTCOM, ensuite j'ai
> utilis? la commande smbpasswd -j NTDOM -r PDCNTDOM qui m'a bien
> indiqu? que le domaine NTDOM a ?t? joint correctement et que le mot de
> passe a bien ?t? chang?. Apr?s quoi j'ai red?marr? le service smbd
> (puisque je l'ai stopp? avant de faire toutes ces manips). pas de
> probl?mes.
>
> Au bout d'un certain temps, j'ai donc vu apparaitre le nom de ma
> machine linux (LINUXSERVER) aupr?s des autres machines du domaine
> NTDOM dans le voisinage r?seau du serveur NT PDCNTDOM. Pas de
probl?mes.
>
> Au passage, je pr?cise aussi que la base des noms d'utilisateurs de
> PDCNTDOM et de LINUXSERVER est ?quivalente, pour les utilisateurs qui
> m'int?ressent.
>
> Le hic, c'est lorsque je veux ouvrir la station LINUXSERVER dans le
> voisinage r?seau d'une machine du r?seau de NTDOM. On me demande un
> nom de user et un mot de passe. Jusque l?, c'est encore normal. Ce qui
> l'est moins, c'est que tous mes users et tous mes passwords sont
> syst?matiquements refus?s.
>
> je suis donc all? voir plus loin, dans le log de la machine que
> j'utilise pour ouvrir LINUXSERVER, soit log.PDCNTDOM. J'ai r?alis? un
> test avec un user qui n'est pas bon (n'existe pas dans la base des
> users de PDCNTDOM et pas non plus dans la base de LINUXSERVER).
> J'obtiens bien le message suivant dans le log:
>
> [1999/02/24 15:25:52, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:25:52, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:25:53, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:25:58, 0]
> rpc_client/cli_netlogon.c:cli_net_sam_logon(371)
> cli_net_sam_logon: NT_STATUS_NO_SUCH_USER
> [1999/02/24 15:25:58, 0] smbd/password.c:domain_client_validate(1357)
> domain_client_validate: unable to validate password for user
> ouabouboubou in domain NTDOM to Domain controller PDCNTDOM. Error was
> NT_STATUS_NO_SUCH_USER.
> [1999/02/24 15:25:58, 0] smbd/reply.c:reply_sesssetup_and_X(771)
> NT Password did not match ! Defaulting to Lanman
>
> C'est normal. Mais lorsque j'essaye de nouveau avec un user reconnu
> dans les deux machines, voil? ce que j'obtiens:
>
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:04:47, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
> [1999/02/24 15:05:34, 0] smbd/uid.c:become_gid(105)
> Couldn't set effective gid to 99 currently set to (real=0,eff=0)
> [1999/02/24 15:05:34, 0] smbd/service.c:make_connection(425)
> Can't become connected user!
>
> Il est donc clair ici que l'utilisateur a ?t? correctement authentifi?
> dans les deux domaines. Par contre, pas possible de se connecter,
> comme vous pouvez le constater. Ce que je trouve tr?s bizarre, c'est
> que syst?matiquement quoique j'essaye, j'ai toujours la phrase "Can't
> set effective gid to 99 currently set to..." alors que le gid des
> users que j'essaye est tout sauf 99 (1001, 1002...) qui correspond lui
> ? nobody.
>
> Ouf ! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer, avant que je revienne ? la
> version 1.9.18p5 qui me posait moins de probl?mes ? Merci.
>
>
> Informatiquement votre
> l'administrateur r?seau/syst?me/webmaster
> HAHN Nicolas
> ACDM Concept
> rue Alfred Kastler
> 54320 MAXEVILLE
>
> _________________________________________________________
> DO YOU YAHOO!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
>
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at
http://mail.yahoo.com
