Re: A faire suivre... (fwd)

Page principale

Répondre à ce message
Auteur: Sylvain AVRIL
Date:  
À: guilde
Sujet: Re: A faire suivre... (fwd)
romuald jouffrey wrote:

> ...


> Si tout le monde est connecté, ca ne déclenchera pas une diminution
> drastique des débits (de toute facon, c'est déjà la cata. quand les
> states sont réveillés Salut Daniel et Cyril)... car l'ordinateur
> toujours allumé sans personne devant, ca ne génère pas un très gros
> trafic ... Ca permettrait cependant de faire des serveurs web perso. pas
> cher, et ca, "ils" veulent l'éviter, et ca se comprend, c'est le dernier
> verrou à la véritable liberté, mais ca se comprend, on aurait alors des
> débits max. de quelques octets/heure :-)))


    C'est faux, cela génère des coûts importants pour le FAI. En effet, il
faudra qu'il augmente son nombre d'accès modems. Pour cela il faut qu'il
loue des accès Numéris primaire supplémentaire (1 accès primaire = 30 ligne,
quelques milliers de francs par mois) et son nombre de modem (plusieures
centaines de francs par modems, c'est plus cher que le modem de mr tout le
monde).
    Je travailles pour un FAI de Nantes, on a a peu près 2000 abonnés et 60
lignes. Ca suffit mais si tout le monde se connecte 24h/24, il faudra
obligatoirement soit que l'on augmente nos tarifs (avec moins de 700 F/an de
recette par abonnés, comment faire autrement), soit que l'on impose des
limitations en heures de connexions (et ça ne nous plait pas forcément... On
est pas FT).
    Dans un réseau câblé c'est différent, il n'y a pas de matériel qui
recoivent les appels, uniquement des routeurs et là aucun problème à ce que
l'on reste connecté 24h/24.
    Ce qui serait mieux c'est que FT propose un nombre d'heures locales
gratuites valables toute la journée pour une connexion locale. Ainsi le
client peut se connecter quand il veut et pas seulement après 22h30 (on
observe un pic de connexion ahurissant après 22h30, ce qui nous oblige à
investir dans des accès supplémentaire). Ca serait une transition en douceur
vers le système de certaines villes américaines. Pour FT, cela ne représent
pas un coût exhorbitant puisque les communications ne passent pas par les
lignes nationales mais peut être faudrait-il réduire la zone locale qui est
très importante en France.