PATRICE.KARATCHENTZEFF@??? writes:
> > Attention: la definition des logiciels libres n'est pas
> > strictement la meme que la GPL!! La GPL est un des exemples de
> > licences pour logiciels libres. On y trouve aussi la licence BSD,
> > la NPL de Netscape, l'Artistic License de Perl
> >
> > Libre n'est pas necessairement egal a GPL. CA, c'est ce que
> > voudrais Stallman.
> > Mais la definition de 'Open Source Software' est plus generale que ca.
> >
>
> AArggg!!! Autant pour moi.... je m'étais mal exprimé: je voulais
> dire libre au sens Open Source. Et je ne suis toujours pas sûr
> qu'il en soit ainsi pour Qt. Si ...
D'apres Eric Raymond (le theoricien de l'open source), cette license
satisfait au critere de l'open source.
A mon avis, c'est un beau coup de Troll Tech pour enrayer la
competition de Gnome. Le morale du camp Gnome a en effet beaucoup
chute par cette annonce. J'espere que Gnome continuera a se develloper
vigoureusement. Car la force de Linux, c'est precisement sa diversite
(ce n'est pas MacOS ou Windows ou on n'a aucun choix).
-----------------------------------------------------------------------
PHAM Dinh Tuan | e-mail: Dinh-Tuan.Pham@???
Laboratoire de Modelisation et Calcul | Tel: +33 4 76 51 44 23
BP 53, 38041 Grenoble cedex (France) | Fax: +33 4 76 63 12 63
-----------------------------------------------------------------------
