Re: Indice des distributions

Frederic MANTEGAZZA wrote:
>
> ---Reply on mail from Gaetan RYCKEBOER about distribution mandrake
>
> > Par contre, ce n'est pas parce que c'est une .1 que le noyau est un .1
> > Le noyau évolue s&parémment de la distrib. C'est ce que tu voulais ?
>
> Non-non, je veux dire une SuSE 5.1 et une redhat 5.1, ou une slackware 5.1
> proposent-elles le meme noyau et les memes librairies ?
>
> Frederic

Non justement - la redhat 5.1 a la libc6 (Glibc2) , la debian la plus recente
aussi (c'est la 2.0 je crois) , alors que toutes les autres sont encore
en libc5 - c'est la plus grosse difference. On peut penser que la plupart des
distributions feront le passage a la libc6 d'ici la fin de l'annee, ou au
debut de l'anee prochaine.

Pour le reste, elles ont des librairies a peu pres equivalentes. La version
du noyau depend du moment precis ou elles sont sorties.


manu

--
"In the Beginning was the Word - then came the fucking word processor.
Then came the thought processor, then came the Death of literature.
And so it goes." The Poet - Hyperion