A mon avis c'est une politique d'occupation du terrain:
NT peut tout faire, donc achetez du NT.
cependant si cela fonctionne bien (je n'ai pas encore testé), c'est
effectivement
un plus... mais quid de la licence définitive ? (beta=gratuit
actuellement)
d'autre part NT+NFS+shell+telnet ne font pas Unix, on ne fait pas grand
chose en
ligne de commande sous NT, même avec un shell ... en grande partie à
cause du
fait que la SAM est opaque, donc pas de for i in *; do awk/sed/perl ...
dans le même genre d'idée, vous connaissez GNU win32 ? cela permet de
lancer les outils GNU
(binutils, bash, bison etc...) sous w95 ou wnt, ça marche pas trop
mal... à quand un Xfree sous
wnt (j'ai ouie dire que cela pouvait exister, mais je n'ai pas mis la
main dessus)...
> -----Message d'origine-----
> De: Raphael Manfredi [SMTP:Raphael_Manfredi@???]
> Date: mardi 29 septembre 1998 14:20
> À: guilde@???
> Objet: Re: Microsoft integre NFS et le shell Unix
>
> Quoting CHRISTALLER Michel ATHESA:
> :voir
> :http://www.microsoft.com/Windows/News/September1998/NTserv4UNIX.asp?c
> ust
>
> Je me demande ce qu'il faut en penser. Est-ce une tentative de
> remedier
> a une deficience de NT en la matiere, et de faire ainsi honneur a Unix
> et
> ses outils de gestion avec CLI, ou une manoeuvre insidieuse de M$ pour
> pretendre que NT est meilleur qu'Unix, a present qu'il possede un
> shell et
> NFS, etc..., en plus de tout ce qui faisait que NT etait deja tres bon
> compare a Unix?
>
> Raphael
