En fait pas tant que ça, je crois.
Par exemple si tu es en single, tu peux lancer un fsck et corriger ton
disque sans problème,
avec le disque monté rw.
Par contre, en init 3/4, avec les utilisateurs loggés, ça ne sert à rien
(le disque est modifié
trop souvent), et en plus ça peux le foirer le fs si ça corrige à tort
l'activité d'un programme en cours.
> -----Message d'origine-----
> De: Raphael Manfredi [SMTP:Raphael_Manfredi@???]
> Date: mardi 15 septembre 1998 14:50
> À: guilde@???
> Objet: Re: e2fsck
>
> Quoting Xavier Degeneve:
> :C'est dangereux de lancer un e2fsck lorsque qu l'on est pas en read
> only? Car chez moi
> il se lance bien, et j'ai jamais eu de probleme !!! ( je raconte des
> conneries la ?)
>
> Oui, c'est dangereux. Ca devrait etre interdit, car sinon, comment
> empecher
> le noyau de flusher des blocs sales sur le disque apres que fsck a
> nettoye
> le filesystem?
[Michel CHRISTALLER]
fsck ne travaille pas sur le fs ET (à travers) le cache ?
> Raphael
