Re: Linux / Windows..... SuSE / Redhat : meme combat ??

Dinh-Tuan.Pham@??? wrote:
>
> Vincent Thinselin writes:
> >
> > Et voila ce qu'ils ont repondu....
> >
> > > In the moment S.u.S.E. distribution is based on libc5 .
> > > Our developers are currently preparing a glibc-version which causes a lot
> > > of troubles as glibc is still changed very frequently and not 'stable'
> > > yet.
> > >
> > > I have no idea whether use of groundsystem is possible together (most
> > > propably parallel) with glibc but the use of the software packages unter
> > > glibc only will cause some troubles and a lot of work.
> > >
>
> > Serais-ce une critique envers RedHat ? :)

Ils sont pas fous, ils ont bien vu les problemes que redhat a eu pour
leur passage en glibc - ils vont essayer de faire un passage plus
en douceur, j'imagine. Mais ils seront bien obliges de le faire....

> > Conclusion: je sais toujours pas queele distrib me faire.....

La Suse a l'air quand meme plus sympa que la redhat a l'heure actuelle,
donc si c'est pour le confort d'utilisation c'est celle-la qui me semble
mieux. Par contre, si tu veux etre a la pointe et beneficier des progres
de la glibc et autres, c'est la redhat qui est la plus avancee (un peu
trop meme... mais bon, ca, ca a toujours ete leur vocation).


>
> Mais je vais probablement passer a debian, qui sera aussi en glibc.
> Redhat contient beaucoup trop de "graise" pour moi. Le "package de
> base (avec X) fait deja plus de 100 Mb. Debian permet de mieux
> controler ce que l'on installe.

C'est vrai qu'avec redhat on installe et apres on degraisse - mais bon,
moi ca m'a pas gene....

manu